Todellisessa
elämässä kohtaamistamme kiistoista useimmat johtuvat oman edun
tavoittelemisesta. Niinpä oletamme usein virheellisesti, että jos
olisimme aina samaa mieltä toisen osapuolen kanssa, tällaisia
kiistoja ei syntyisi. Sivistys valtioissa
näemme, että myös toisten intressien ottaminen omien päätöstemme
perustaksi johtaa konflikteihin. Emme siis ole vielä löytäneet
harmonisen , ja järjestyneen yhteiskunnan loogista perustaa.
Kirjailijan
täytyy ajatella
asioiden eri puolia ihmisten arvoa puolustaa heikkoja
vanhuksia
ja kerjäläisiä
yms,
sisälläni
taakkana on kuin juuttunut kuin gramofonin neula levy lautaselle ajatus
ristiriidan ratkaisemisesta.
Tässä tapauksessa kirjailijalla on toinen minä, se tiukka johtaja
joka
yrittään parhaansa mukaan huolehtia hyväntekeväisyysjärjestön rahoista oikeuden mukaisella tavalla.
Kohtaamme syvällisen ja tärkeän totuuden: neuvottelut, joissa
kumpikin osapuoli tavoittelee henkilökohtaista voittoa, voivat
johtaa tasapainoon, mutta jos kumpikin osapuoli tarkastelee vain
toisen osapuolen etua, konsensusta ei saavuteta koskaan. Lisäksi
tällainen loisi yhteiskunnan, joka on aina risti riidassa itsensä
kanssa. Tämä tosiasia on voimakkaasti useimpien ihmisten odotusten
vastainen. Koska Suomessa
ei pystytä saattamaan asukkaiden välisiä suhteita tasapainoon, se
muuttuu lopulta piittaamattomien ja karkeiden ihmisten
maaksi. Koska kotimaassa
keskitytään huolehtimaan ainoastaan
omista
intresseistä, se synnyttää inhottavia luonteita. Kun ahneet
eivät onnistu asettamaan
rajoja asenteille kaikki minulle nyt heti,
piittaamattomat ja karkeat voivat hyötyä käyttämällä edukseen
sitä, että hyväntekeväisyysjärjestön
työntekijät
tavoittelevat yhteistä etua olemalla piittaamatta omasta edustaan. Kirjailijan
täytyy ajatella asioita monelta eri kantilta. Kohtaamme syvällisen ja
tärkeän totuuden: neuvottelut, joissa kumpikin osapuoli tavoittelee
henkilökohtaista voittoa, voivat johtaa tasapainoon, mutta jos
kumpikin osapuoli tarkastelee vain toisen osapuolen etua, konsensusta
ei saavuteta koskaan. Lisäksi tällainen loisi yhteiskunnan, joka on
aina risti riidassa itsensä kanssa. Tämä tosiasia on voimakkaasti
useimpien ihmisten odotusten vastainen. Ennen puhuttiin herrasmiesten maasta nyt se on mielestäni kuollut, ja kuopattu käsite, jos ei
pystytä saattamaan asukkaiden välisiä suhteita tasapainoon, se
muuttuu lopulta piittaamattomien ja karkeiden maaksi. Koska
herrasmiesten maassa keskityttiin huolehtimaan toisten intresseistä,
se synnytti inhottavia luonteita. Nyky yhteiskunnassa on ihmisiä, jotka
suhtautuvat varsin kyynisesti hallituseen
,ja
päättäjiin
jopa
inhoavat hyväntekeväisyysjärjestöjä..
Heidän mukaansa se kohottaa rahan kaiken muun yläpuolelle. He
ajattelevat, että ne, joilla on rahaa, ovat sietämättömiä ja
että rikkaat katsovat olevansa muun yhteiskunnan yläpuolella, kun
taas köyhät saavat kärsiä koko ihmiskunnan puolesta. He uskovat,
että raha vääristää normaalit ihmisten väliset suhteet.